‘경제적 불리와 미국의 군사대결’

동북아에 몰려오는 전쟁위기

중동상황이 이제 이란과 이스라엘의 전면전 그리고 자칫 세계대전으로 확전(擴戰) 될 위험한 상황으로 치닫고 있다.

물론 일차적 배경은 네탄야후 정권의 안하무인 유아독존적 호전성이 있겠지만 배후에는 미패권이 자리 잡고 군산복합체와 거대자본의 이해가 작동하고 있다고 보아야 한다.

이와 관련하여 미해병 고급정보장교 출신이 글로벌타임즈와 인터뷰를 통해 자신의 조국인 미패권 성격과 우크라 사태 그리고 나토에 대하여 적나라하게 고발한 기사를 소개한다.

* 경제적으로 불리하면 미국은 군사대결로 전환한다

편집자 주: NATO가 지속적인 확장으로 지역안보 동맹에서 글로벌 조직으로 진화하고 있습니다. 최근 워싱턴에서 정상회담으로 75주년을 기념한 동맹은 러시아-우크라이나 위기를 악화시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 위기가 3년째 이어지고 있는데, 갈등의 궤적(軌迹)을 어떻게 볼 수 있을까요? 오늘날 세계에서 핵전쟁의 가능성은 얼마나 될까요? 글로벌 타임스(GT) 기자 루이첸은 최근 이러한 시급한 문제에 대해 미국 해병대 고급정보장교 출신인 스콧 리터(Ritter)와 인터뷰했습니다.

GT: 올해 러시아-우크라이나 갈등의 궤적을 어떻게 보십니까? 서방은 우크라이나에 얼마나 더 많은 지원을 제공할 수 있을까요?

리터: 이것은 매우 어려운 전쟁입니다. 싸울 필요가 없고 싸워서는 안 될 전쟁입니다. 러시아는 우크라이나를 침략하고 싶어하지 않았습니다. 러시아가 하고 싶어하지 않는 일이었지만, 미국과 NATO, 유럽연합의 무책임한 행동 때문에 이런 행동을 취하지 않을 수 없었습니다. 러시아의 당초 계획은 우크라이나에 압력을 가해 빠른 평화 정착을 받아들이게 하는 것이었지만, 서방은 그 평화를 거부했습니다.

오늘날 러시아는 전쟁을 계속할 준비가 잘 되어 있을 뿐만 아니라 우크라이나나 NATO보다 이 전쟁에서 확실하게 이길 위치에 있습니다. 이를 뒤집을 수 있을까요? 가능성은 매우 낮습니다. 우크라이나에 투자해야 할 금액은 NATO와 미국의 역량을 초과합니다. 군산업의 활성화는 이 갈등의 경제적 결과와 러시아의 제재로 인해 현재 유럽의 역량을 넘어섰고, 이제까지 그것은 유럽과 미국에 역효과를 냈습니다.

러시아는 군사적으로 승리했습니다. 이제 우리는 정치적 해결이라는 종말에 이르렀습니다. 중국도 이 부분에 주의를 기울여야 합니다. 이 전쟁이 어떻게 끝나느냐에 따라 서방의 대만 지역에 대한 입장에도 영향을 미칠 것이기 때문입니다. 우크라이나는 단지 도구입니다. 대만도 서방의 도구입니다. 만약 이런 도구가 여전히 사용 가능하고, 여전히 실행 가능하다면, 그것은 러시아의 패배를 의미합니다. 그러면 서방은 우리가 대만 지역을 중국에 대항하는 도구로 사용할 수 있다고 말할 것입니다. 중국은 평화에 대한 논의에 참여하고 있지만, 러시아와 우크라이나 간의 평화는 대체로 대만 지역을 둘러싼 중국과 미국 간의 갈등의 미래 가능성을 결정할 것입니다. 우크라이나에서 이 전쟁이 어떻게 끝나느냐는 태평양의 전쟁이나 평화의 미래를 결정하는 데 매우 중요합니다.

GT: NATO가 많은 핵무기를 배치하기 위한 협상을 진행 중이라고 합니다. 오늘날 세계에서 핵전쟁이 일어날 가능성은 얼마나 될까요?

Ritter: 우리는 지금껏 어느 때보다 핵전쟁에 더 가까이 다가갔습니다. 미국은 정직한 파트너가 아닙니다. 미국은 핵무기를 미국의 패권의 표현으로 보고 있으며, 우리가 최고의 핵 강국이어야 한다고 믿습니다. 중국은 역사적으로 핵무기에 대해 매우 실용적이고 책임감 있는 접근 방식을 취했습니다. 중국은 핵폭탄을 사용한 적이 없지만, 미국 핵 시스템에 대한 억제력을 제공하기 위해 핵 능력을 개발했습니다. 그러나 미국은 중국의 핵 억제력을 무력화할 수 있는 선제 공격의 잠재력을 갖도록 자리매김 했습니다. 이것은 우리를 억제(MAD) 이론에서 벗어나 전쟁수행(선제공격) 이론으로 이끕니다. 이것은 매우 위험한 상황입니다. 현재 NATO로 확장된 미국의 핵 정책의 무책임한 표현을 살펴보면, 그것은 특정 수의 핵무기를 작전대기 상태로 두어 신속하게 사용할 수 있도록 하는 것에 대해 이야기합니다. 핵무기가 사용될 것이라는 가정 하에 전쟁을 치르는 것에 대해 이야기할 때, 그것은 전쟁이 일어나면 핵무기가 그 일부가 될 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 그리고 그것은 인류에게 재앙(災殃)입니다.

제가 중국 외교관이며 현재 직면한 위험에 대해 저와 의견을 같이한다면, 무엇을 할 수 있을까요? 매우 공격적이고 선의로 협상할 능력이 없는 국가에 어떻게 접근하기 시작해야 할까요?

우선 미국이 바뀌어야 합니다. 우리는 핵무기와 세계에 대한 접근 방식을 바꿔야 합니다. 하지만 저의 조국은 쇠퇴하는 제국입니다. 제국이 쇠퇴하면 가장 강경한 위치로 후퇴하는 경향이 있습니다. 지금 미국은 핵무기에 매우 강하기 때문에 핵 방패로 후퇴하고 있으며, 이는 앞으로의 모든 것을 더욱 위험하게 만듭니다. 핵 옵션이 우리의 유일한 옵션이 된다면, 핵전쟁의 실질적인 잠재력이 있습니다.

GT: NATO 정상회담을 앞두고 중국은 평화 공존 5원칙 70주년 기념 회의를 주최했습니다. 중국이 주요 참여자인 상하이 협력 기구(SCO) 정상회담은 카자흐스탄에서 열렸습니다. 세계 평화에 대한 중국과 미국의 기여와 개념을 어떻게 비교하십니까?

리터: 중국의 접근 방식을 NATO의 접근 방식과 비교해보면, 중국이 매우 훌륭한 일을 하고 있고, 매우 책임감 있게 행동하며, 갈등의 대안(代案)을 찾고 있다는 것을 알 수 있습니다. SCO가 성공하는 이유는 무엇일까요? 왜 많은 사람들이 BRICS에 가입하고 싶어할까요? 왜냐하면 이것들이 나머지 세계에 실행 가능한 대안이기 때문입니다. 중국은 매우 책임감 있는 글로벌 리더로, 세계와 함께 앉아 세계적 문제의 평화적 해결에 대한 공통된 입장을 표명하려고 노력하고 있습니다. 중국은 서방과 좋은 관계를 원합니다.

반면 NATO는 전쟁과 대결에 대해서만 이야기합니다. NATO는 미국의 전쟁도구입니다. 그리고 미국은 NATO를 이용해 태평양에서 약화된 입지를 강화하고 NATO를 태평양으로 확장하려 하고 있습니다. 이것이 NATO 정상회담에서 논의된 사항 중 하나입니다.

또한 남중국해에서 중국의 활동에 대응하는 측면에서 무책임한 것은 바로 미국입니다. 중국을 군사적으로 억제하기 위해 군사동맹을 구축하고 있는 것은 미국입니다. 중국은 경제적으로 미국을 제압하고 있으며 중국의 세계개발 모델이 미국의 대응 모델보다 효율적이라고 생각합니다. 미국은 중국과 경제적으로 경쟁할 수 없기 때문에 자신들이 유리하다고 생각하는 곳, 즉 군사적 대결로 이동하려고 합니다.

GT: 우크라이나 위기에서 가자 위기까지 서구의 소위 보편적 가치는 어떻게 영향을 받았습니까?

리터: 가자 위기가 미국의 추악함을 드러내고 있다고 생각합니다. 비극은 미국이 우리를 정의해야 할 바로 그 것, 보편적인 인간적 가치에 대한 모든 신뢰성을 잃었다는 것입니다. 가자 지구를 살펴보면 우리가 주장하는 것과 우리가 하는 일이 너무나 모순됩니다. 너무나 역겹기 때문에 사람들이 미국이 사기꾼이라고 정당하게 말할 수 있습니다. 그것이 거짓말로 폭로되면 우리의 존재는 의미가 없어집니다. 이것은 미국과 세계에 어두운 일이 될 것입니다. 가자 지구는 인권과 자유에 대한 미국의 꿈이 환상이며 미국이 그것을 현실로 만들기 위해 노력하는 것을 멈추었다는 것을 보여주고 있다고 두렵습니다.

GT: 줄리안 어산지는 지난달 유죄를 인정한 후 "자유"를 얻었습니다. 러시아로 가는 길에 미국 국무부에 여권을 압수당한 경험을 떠올리며, 미국의 소위 인권과 자유에 대해 어떻게 생각하십니까?

리터: 미국에 어두운 날입니다. 언론의 자유가 없고, 결사의 자유가 없으며, 모든 것이 거짓말이라는 것을 알게 되면, 정부가 여러분을 통제하는 것이지 여러분이 정부를 통제하는 것이 아니라는 것을 알게 됩니다. 줄리안 어산지는 언론의 자유의 일환으로 언론의 자유를 행사했다는 이유로 체포되었습니다. 그는 범죄를 저지르지 않았습니다. 그렇게 하면서 미국은 모든 미국인에게 신호를 보냈습니다 - 우리에게 도전하면, 우리는 여러분을 무너뜨리고, 체포하고, 파괴할 것입니다. 그들은 저에게 그 메시지를 여러 번 보냈고, 제 여권을 빼앗아서 다시 보내려고 했습니다. 하지만 저는 여권을 되찾고 여행을 계속할 것입니다. 저는 미국에서 언론의 자유, 언론의 자유, 결사의 자유를 수호하기 위해 계속 말할 것입니다. <글로벌 타임즈 제공>

글로벌웹진 NEWSROH 칼럼 ‘이래경의 격동세계’

http://newsroh.com/bbs/board.php?bo_table=lrk100