뉴욕 : 4월05일, PM 08:28:52 파리 : 4월06일, AM 03:28:52 서울 : 4월06일, AM 10:28:52   시작페이지로 설정 즐겨찾기 추가하기
 
 
 
꼬리뉴스 l 뉴욕필진 l 미국필진 l 한국필진 l 세계필진 l 사진필진 l Kor-Eng    
 
한국필진
·강명구의 마라톤문학 (352)
·국인남의 불편한 진실 (11)
·김영기의 민족생명체 (18)
·김정권(Quentin Kim)의 음악 (6)
·김지영의 Time Surfing (25)
·김해성목사의 지구촌 사랑나누기 (62)
·노이경의 사람과 사람사이 (2)
·박기태의 세계로가는 반크 (114)
·박상건의 삶과 미디어 읽기 (5)
·서경덕의 글로벌코리아 (5)
·소곤이의 세상뒷담화 (166)
·유현희의 지구사랑이야기 (12)
·이래경의 격동세계 (146)
·이재봉의 평화세상 (113)
·이춘호의 이야기가 있는 풍경 (5)
·정진숙의 서울 to 뉴욕 (22)
·최보나의 세상속으로 (7)
·켄의 글쟁이가 키우는 물고기 (6)
·한종인의 자연 메詩지 (165)
·혜문스님의 제자리찾기 (28)
·황룡의 횡설수설 (150)
·흰머리소년의 섞어찌게 세상 (10)
혜문스님의 제자리찾기
2005년 ‘친일파재산 위헌법률심판청구’를 시작으로 리움박물관을 상대로 ‘현등사 사리구 반환’ 운동 등 반출된 불교문화재반환운동 참여. 2006년 동경대학 소장 <조선왕조실록> 오대산사고본 반환운동 주도. <조선왕실의궤> 환수운동 앞장서며 2011년 일본정부로부터 불법반출된 1205점의 문화재 돌려받는데 공헌했다. 지은책으로는 <조선을 죽이다> <의궤-되찾은 조선의 보물> <빼앗긴 문화재를 말하다>, 등이 있다. ‘문화재 제자리찾기’ 대표로 잘못된 우리 문화재의 진실을 바로잡는 연구에 매진하고 있다.

총 게시물 28건, 최근 0 건 안내 글쓰기
이전글  다음글  목록 수정 삭제 글쓰기

애국가 작사가를 아시나요?

글쓴이 : 혜문스님 날짜 : 2014-01-15 (수) 06:57:10

 


만약 안익태(安益泰)라고 답했다면 틀렸다. 안익태는 애국가의 작곡가이지 작사가는 아니다. 1919년 3.1운동 당시나라를 잃은 사람들이 태극기와 애국가를 부르며 ‘대한독립만세’를 목청껏 외쳤다는 그 전설의 노래 애국가는 광복 69년을 맞는 2014년 현재에도 작가미상이다.



 

 

1955년 국사편찬위원회는 애국가의 작자확정을 위해 최남선을 위원장으로하는 심의 위원회를 만들어 5명을 심사했다. 민영환 열사, 최병헌 정동교회 목사, 도산 안창호 , 윤치호 독립협회 회장, 음악가 김인식 등 5명의 사람이 유력한 후보로 거론되었다. 관련된 증언과 문헌, 당사자들의 주장 등을 종합한 결과 당시 윤치호(尹致昊) 독립협회 회장이 가장 유력한 작가가로 추정되었다.

 


국사편찬위원회는 윤치호 단독작사설을 확정하고자 표결을 거쳤으나 11대 2란 결과를 도출했다. 이에 윤치호 작사설은 만장일치가 아니란 이유로 부결, 지금까지 작가 미상으로 남아있게 되었다. 윤치호 작사설의 근거는 1908년 윤치호가 역술한 <찬미가>란 책의 14장에 애국가가 수록되어 있고, 1910년 미주에서 발행된 신한민보 기사에 애국가 가사가 윤치호작 이란 이름으로 보도되었기 때문이다.

 

 



 


윤치호 작사설을 부정하는 가장 큰 목소리는 도산 안창호 설이다. 안창호가 작사가라는 주장은 안창호가 선천예배당에서 금식기도를 마친뒤, 성령의 감화로 ‘동해물과 백두산이 마르고 닳도록’ 하는 애국가를 지었다는 것이다. 그 근거로 상해 임정에서 애국가가 국가로 채택될 수 있도록 가장 노력했다는 점, 안창호 주위 사람들의 도산 안창호가 애국가를 지었다고 증언하고 있는 점을 들고 있다. 정황적으로 안창호가 애국가 작사가란 점은 가능성이 커 보이지만 안창호 작사설은 안타깝게도 문헌적 근거를 전혀 가지고 있지 못하다.



나는 얼마전 국사편찬위원회의 1955년 애국가 심의 자료집을 살펴보다가 최남선이 “1907년 윤치호 작이 진(眞)이라면 윤씨작이라 하여도 무방(無妨)할 것이다”라고 기록한 부분을 발견했다. 이 구절은 윤치호가 직접 붓으로 쓴 친필본 애국가 가사지가 존재하고 있다는 점, 그리고 친필본 애국가에는 자신이 작사가임을 명기하고 있다는 점을 시사하고 있었다. 그렇다면 윤치호는 분명히 애국가를 자신이 작사했다고 문서를 남겨놓은 부동의 증거인 셈이었다. 뿐만 아니라 작사가가 직접 남긴 애국가라면 원본 수준의 엄청난 가치를 갖는 기록물일 것이다. 마치 모짜르트가 자필로 써내려간 악보가 천문학적 가치를 갖는 것처럼.



그런데 더 놀라운 것은 이 윤치호의 친필본 애국가 가사지가 대한민국에 존재하지 않는다는 점이다. 윤치호가 애국가 작가가로 인정받지 못하자 후손들이 1997년 윤치호의 모교인 미국 애틀랜타의 에모리대학에 윤치호 애국가 원본을 기증해 버렸다고 한다.

 

 



 


많은 문헌적 증거에도 불구하고 윤치호는 왜 정부로부터 애국가 작사가로 인정받지 못했을까? 그것은 아마도 윤치호의 친일 경력때문이었을 것이다. 윤치호는 1930년대 후반부터 대동아 전쟁에 동참할 것을 호소하는 등 대표적인 친일파였던 것이다. 반민족행위자가 애국가 작사가란 사실이 밝혀지면 초래할 사회적 혼란이 지금까지도 대한민국 정부가 윤치호 애국가 작가설을 채택할 수 없었던 중요한 이유였을 듯 싶다.



그러나 윤치호가 애국가를 작사했다는 사실과 윤치호가 반민족친일행위자란 사실은 별개의 사실이 아니었을까? 역시 대표적인 반민족 친일행위자의 한사람인 박영효가 만든 태극기가 국기로서 아무런 문제제기 없이 인정받고 있는 것처럼.



해방 70년을 맞는 시점까지 나는 작사미상의 애국가의 작가를 정부가 확정해 주어야 한다고 생각한다. 그런 취지에서 지난해 가을 나는 에모리 대학에 서면을 보내 애국가 원본을 보고 싶다는 열람신청서를 보냈다. 훼손 우려 때문에 보여줄 수 없다는 몇 번의 실랑이 끝에 에모리는 사진촬영 불허란 조건으로 2014년 1월 30일 원본열람을 허가 했다.



애국가는 무궁화, 태극기 등과 더불어 대한민국을 상징하는 국가 상징물중의 하나이다. 국가 상징물의 작사가를 고증 가능함에도 무시하는 것은 나태함이라고 생각한다. 애국가 사료를 분석해보면 애국가는 단독의 작사보다는 윤치호, 안창호를 비롯한 다수의 민족지사들이 창작하고 보급했던 민족의 노래임을 알 수 있다.



그가 여러 명의 애국가 작사가중의 하나라면 윤치호 친필본은 당연히 한국에 소장되어야 한다고 생각한다. 친일파란 이유로 애국가 작사가란 사실이 부정되어선 안되며, 친일파 작사 애국가이기 때문에 작가미상 상태로 남겨 두려고 해서도 안된다. 사실은 사실대로 인정해야 하고 애국가는 이미 윤치호의 작품을 넘어서 온 겨레의 가슴속에 살아 남은 모두의 노래이기 때문이다. 더 이상 작사미상의 애국가를 방치할 수 없고, 애국가 작사가의 애국가 친필본이 미국에 있다는 모순된 사실도 방치할 수 없는 일이다. 애국가의 제자리찾기. 그 꿈 을 이루기 위해 이제 나는 에모리로 간다.






이전글  다음글  목록 수정 삭제 글쓰기
QR CODE


뉴스로를말한다 l 뉴스로 주인되기 l뉴스로회원약관  l광고문의 기사제보 : newsroh@gmail.com l제호 : 뉴스로 l발행인 : 盧昌賢 l편집인 : 盧昌賢
청소년보호책임자 : 閔丙玉 l 정기간행물 등록번호 : 경기아50133 l창간일 : 2010.06.05. l미국 : 75 Quaker Ave Cornwall NY 12518 / 전화 : 1-914-374-9793
뉴스로 세상의 창을 연다! 칼럼을 읽으면 뉴스가 보인다!
Copyright(c) 2010 www.newsroh.com All rights reserved.