GLOMA(핵오염수STOP세계시민행진) 세계시민대회 연설문
사고가 난 지 13년이 훌쩍 지난 후쿠시마 핵발전 사고에 대하여 지금 이 시점에서도
제3국의 시민으로 문제를 제기하는 이유는,
첫째. 해양의 바닷물과 대기에는 국경이 없기 때문입니다. 후쿠시마 핵사고는 해당 지역의
주민과 일본 국민들에게만 제한되는 사항이 아니라 태평양을 끼고 있는 모든 연안 국가들
그리고 궁극적으로는 인류 모두에 해당되는 치명적인 주제이기 때문입니다.
둘째. 사고 당시부터 현재에 이르기까지 동경전력의 행동은 은폐(隱蔽)와 거짓말과 조작(造作)으로 일관되어 왔음을 우리는 목격하고 있습니다. 사고 당시 민주당 출신으로 일본수상이었던 간 나오토 씨의 증언에 따르면, 원자로 냉각계통에 사고가 발생하였더라도 즉각 해수를 투입하여 온도를 낮추었으면 Melt-Down의 대형사고를 막을 수 있다고 합니다. 그러나 해수를 투입하면 5조원에 해당하는 원자로를 재사용할 수 없는 재정적 손실이 발생한다는 이유로 동경전력은 해수투입을 망설이는 동안, 인류 모두에 치명적 재앙을 가져올 돌이킬 수 없는 7등급에 해당하는 대형 원전사고를 유발하고 말았다는 것입니다.
또한 일본정부는 상기의 대형사고 대응 규정에 따라 사고지점의 40km 반경 내에 거주하는 주민들을 소개시키고 안전하게 대피시켜야 함에도 불구하고 이에 대한 안내방송조차 제대로 하지 않았다는 것이 현지 주민들의 증언입니다.
한마디로 동경전력은 재정적 손실을 걱정하여 인류적 재앙(災殃)을 초래하였고, 국민의 생명과 재산을 보호하는 것이 국가 존립의 제1차적 역할임에도 불구하고 일본정부는 이를 방기(放棄)하고 있었습니다.
참조로 같은 7등급의 대형 원전사고를 야기한 체르노빌 사고에 당시 소련 정부는 수십 명의 특별요원을 투입하여 사고지점을 시멘트로 봉합하여 추가적인 폐해를 차단하였습니다. 당연히 투입되었던 모든 요원들은 과다한 방사선 노출로 수 주안에 모두 사망한 것으로 알려져 있습니다.
따라서 후쿠시마 핵발전 사고와 사후처리 과정에 관하여 국제사회는 동경전력과 일본정부를 전적으로 신뢰하고 일임할 수 없다는 데 문제의 심각성이 있습니다.
이번 사고를 통하여 우리가 얻어야 할 교훈은 다음과 같다고 주장합니다.
우선 잦은 지진과 해일 등 자연재해에 취약한 일본 같은 지역에 있어서 핵발전은 절대 불가하다는 것입니다. 또한 상대적으로 안전하다고 평가되는 지역에 있어서도 핵발전 대신 재생에너지 또는 안전한 대체발전 시설을 우선적으로 적용하고 다른 대안이 없을 경우에만 잠정적으로 핵발전을 최후의 수단으로 검토해야 한다는 것입니다. 물론 장기적으로 대책없는 핵발전은 지구에서 반드시 추방(追放)되어야 마땅합니다.
또한 상기에서 언급된 주장이지만, 후쿠시마 핵오염수의 해양방출을 결정한 동경전력과 일본정부를 이웃국가의 시민으로서 인류사회의 일원으로서 이를 결코 수용할 수도 묵인할 수도 없습니다. 지난 10여 년간 이들이 지속적으로 보여온 은폐와 거짓말을 재확인합니다.
일단, 무조건 핵오염수 방출을 중단시켜야 합니다
혹자는 핵 전문기구인 IAEA가 방출을 승인했다고 주장하지만, 이는 잘못된 이야기입니다. IAEA는 자신들이 직접 현지를 조사하고 확인한 것이 아니라 동경전력의 안내를 따랐을 뿐이며 이들이 작성한 일방적인 보고서의 내용이 적정하다고 판단한 것으로 이는 일본이 후원금 명목으로 제공한 뇌물성 금품의 대가로 이루어진 정황(情況)이 농후합니다.
한마디로 이는 Ping-Pong 게임처럼 동경전력은 IAEA의 이름을 이용하고자 한 것이며, IAEA는 자신의 실사가 아닌 동경전력이 작성한 보고서에 의거해서만 판단했다며 서로에게 책임을 전가하는 면피성 순환의 형식논리일 뿐입니다.
저는 핵에 대하여 전문가도 아니고 별로 아는 지식도 없는 평범한 시민입니다만, 이처럼 치명적인 핵 사고에 대하여 상식적으로 다음과 같은 절차와 대책을 제안하고 합니다.
재차 언급하지만, 현시점에서 동경전력과 일본정부는 즉각 핵오염수의 태평양 방출을 중단해야 합니다. 이후 태평양 연안의 관련 모든 국가들과 국제사회 시민단체들로 구성된 국제조사관리위원회를 구성하여 원점에서 시작하여 사고의 배경과 원인, 영향, 사후 조치과정 등을 재조사하고 핵오염수의 상태와 일상점검, 처리방식 등에 직접 개입하여 토론하고 합의하여 합당한 결론을 내려야 할 것입니다.
또한 유일하게 책임있는 국제기구로서 UN은 패권과 지정학적 논리에 휘둘리지 말고 핵강대국의 논리와 독점을 옹호하는 IAEA라는 조직이 아니라 지구의 생태환경과 해양을 보호하는 역할을 맡은 별도의 기구를 구성하여 후쿠시마 핵사고를 재검토 재조사하고 이에 대한 입장과 향후 대책에 대하여 국제사회에 책임있는 발언과 보고서를 제공해야 합니다.
21세기를 살아가는 오늘의 우리는 우주의 섭리(攝理)와 축복으로 탄생한 아름답고 푸른 행성인 지구를 온전히 보존하고 더욱 풍성한 상태로 이를 후손에게 물려주어야 할 시대사적인 소명과 인류적인 책임을 다해야 합니다.
이에 상기에 제안한 국제조사관리위원회와 UN의 책임있는 보고서 및 향후 대책이 나올 때까지 일본은 즉각 핵오염수의 해양방출을 중단해야 합니다. 이에는 일체의 타협과 양보가 있을 수 없습니다. 단 한 건의 사례와 예외도 인정되어서는 안된다는 것을 분명히 하고자 합니다.
이 자리에 모이신 세계시민 여러분들 모두와 함께 마음과 뜻을 모아 아름답고 푸른 행성이 치명적인 핵으로 오염(汚染)되는 것을 막기 위하여 끝까지 중단없이 싸워나갈 것을 제안하고자 합니다. 감사합니다.
글 이래경 GLOMA후원회장
“Dumping Fukushima nuclear contaminated water must be stopped immediately” GLOMA
Even as a citizen of the third country, today I am raising questions about the Fukushima nuclear power plant accident even it has pass more than 13 years after accident.
The reasons of ‘WHY’ are
First,
because ocean water and atmosphere air have no limits of national borders.
because nuclear accident is not only belong to the residents of the region and the Japanese people, but it is a fatal topic that affects all coastal countries along the Pacific Ocean and ultimately all of humanity.
Second.
We are witnessing that Tokyo Electric Power Company (TEPCO) behavior from the outset of the accident has been flawed with cover-up(concealment), lies and manipulation. According to the testimony of Mr. Naoto Kan, who was the Prime Minister of Japan from the Democratic party at the time of the accident, even an accident of failure had occurred in the reactor cooling system, a major critical accident could have been prevented if seawater were immediately injected which could keep the temperature down.
However Tokyo Electric Power Company was hesitating to use seawater on the reason that pouring seawater would damage the reactor not to operate again, which causes the financial loss of worth 5 trillion won (ca. 4bio USD). Then shortly it led the nuclear reactor into the melt-down accident as regarded to the 7th grade, which caused situation irreversible and brought a fatal disaster to all of humanity.
In addition, local residents of Fukushima area testified that, although the Japanese government is to evacuate and guide the residents to safety zone, who were living within a 40km radius of the accident site in complying to accident-response regulations, but Japanese Government did not even make proper announcements about accident to the people in the area.
In a short to summary, TEPCO caused such a huge disaster by worrying about financial losses, and Japanese Government neglected the lives and property of the residents on spot although protecting them is its primary role of existence.
For your reference, the Soviet government had deployed dozens of special agents shortly to the exact spot of the Chernobyl accident, which caused similar large-scale catastrophe of level 7, then they sealed the accident site with cement to prevent further explosion of damages. Of course, it is known that all the agents who were deployed there died within a few weeks due to excessive radiation exposure.
In this connection, the very serious issues lie in that the international community cannot trust and believe in Tokyo Electric Power Company and Japanese Government with regard to their report on Fukushima accident and the post-processing measures.
I am arguing that the lessons we should learn from this accident are as follows.
Nuclear power generation is absolutely unacceptable in a region like Japan, which is vulnerable to natural disasters such as frequent earthquakes and tsunamis. In addition, even in areas that are evaluated as relatively safe, renewable energy or safe alternative power generation facilities should be given priority on instead of nuclear power generation, which should be provisionally reviewed as a last resort only when there is no other alternative.
Of course, in the long run Nuclear power system must be banished from the Earth, if no solution available for permanent safety.
Also as citizens of neighboring countries and members of human society, we can never accept or overlook the actions of TEPCO and Japanese Government, who decided to dump nuclear contaminated water into the blue ocean.
We reaffirm the records of the concealment and lies they have continued to develop over the past 10 years, and therefore make requests as follows:
First of all, the dumping nuclear pollutants into the sea must be stopped unconditionally.
Someone can claim that the nuclear agency IAEA approved the decision, but this is incorrect.
The IAEA did not make direct investigation and confirm the situation of the site by their eyes, but they simply judged the contents of one-sided (fabricated) report as appropriate, just by accepting the guidelines, suggested by TEPCO.
There is strong suspects that such approval was made in return for substantial amount of money transfer in the name of donations from Japanese side, which can be regarded as bribes.
In other words, this is like a game of Ping-Pong, where TEPCO is trying to utilize the name of the IAEA for justification of dumping decision, and the IAEA gestured the formal logic cycle of impunity, claiming that they only made approval based on the report prepared by TEPCO, not based on its own due diligence. They just bypassed the responsibility on to each other. That’s it.
I am not an expert on nuclear subject and simply an ordinary citizen with little knowledge on it, but would like to suggest the following procedures and measures based on common sense in response to such fatal nuclear catastrophe.
First of all, let me mention it again that TEPCO and Japanese Government must immediately stop dumping nuclear contaminated water into the Pacific Ocean.
Afterwards, so-called “an international investigation & management committee” consisting of the members from all relevant countries along the Pacific coast together with international civic groups concerned should be established to re-investigate the background, the cause, the impact, and the measures in recovery of the accident from the very beginning, as well as it should directly involve, discuss, reach to the agreement of a conclusion on the situation, and daily due inspection, also processing methods of treatment on the contaminated water, etc.
In addition, as the only responsible international organization, UN should not be swayed by hegemony and geopolitical powers on the subject. Instead of an organization called the IAEA, which defends only the logic and monopoly of nuclear powers, UN should set up a separate organization responsible for Earth ecological environment and clean oceans to protect them from such nuclear pollution. Then UN must re-examine and re-investigate the accident to provide responsible statements with exact reports to the international community, regarding its position on Fukushima accident and future measures to follow up.
As living in the 21st century, we must respond ourselves to historical calling and humankind responsibility to preserve Earth as it is a beautiful& blue planet, which was created as miracle by the divinity of the universe. Also we are obliged to pass it on to the descendants in better conditions.
We repeat the request that Japanese Government must immediately stop dumping nuclear contaminated water into the ocean until proper reports with suggestion of future measures be issued by “the International Investigation & Management Committee” together with UN organization as suggested above.
There can be no compromise or no concession in this regard. We want to make it clear that no single case or no exception of dumping should be acknowledged.
We are gathering here in the name of all citizens of the world, uniting our hearts and wills to fight continuously without interruption to prevent our beautiful blue planet from being polluted by deadly nuclear contamination. Thank you
글로벌웹진 NEWSROH 칼럼 ‘이래경의 격동세계’
