논문을 내면서

역사란 과거에 일어난 사건을 기록한 것으로 사건이 일어난 장소, 사건의 주체인 사람, 역사가 될 수 있는 사건, 그리고 기록이란 방법의 요소를 갖추어야 하며 이 4가지 요소를 갖춘 것을 역사성(歷史性)이라 한다. 따라서 역사가 되기 위해서는 반드시 역사성을 지녀야 하며 역사성의 4요소 중 단 한 가지라도 누락되거나 왜곡·날조·조작된 내용은 역사성이 결여된 것으로 역사라 할 수 없다.

한국 역사학계는 신라가 한반도 경상도에 위치했다고 배우고 가르치며 1차 사료와 문헌자료에 근거없는 허구(虛構)를 바탕으로 석사 및 박사학위 논문은 물론 각종 학술논문들을 재생산하고 있음을 심히 유감스럽게 생각해 왔다. ‘신라의 한반도 영토 인식’이라는 고정관념을 깨부수고 문헌사료에 근거하여 논거(論據)를 제시하며 고증(考證)하여 한반도 경상남북도의 신라란 통설을 종식시키려는 것이 이 논문의 목적이었다.

녹내장이라는 시력문제 뿐만 아니라 건강이 좋지않은 데다가 유감스럽게도 한번은 약 200쪽과 다음번에는 250쪽에 달하는 원고가 2차례에 걸쳐 컴퓨러에서 완전히 사라져 버렸다. 8/30/2022에 200쪽 사라지고, 10/31/2022에 250쪽 사라지고, 11/2/2022 오후부터 컴퓨러 윈도우에서 작업 파일(file)이 저절로 없어졌다.

중공인들과 아래아 한글 회사가 함께 저자의 작업을 방해하는 것이라는 의구심을 지울 수가 없다. 저장이 되지않아 계속 클��(click)을 시도했더니 그만 원고가 모두 사라져 버렸다. ‘아래아 한글 2018’로 학술논문 제17집까지는 무난하게 탈고할 수 있었으나 2020년 개량된 한글로 <신라의 강역 연구 - 신라는 한반도에 있지 않았다 ->란 학술논문을 작업하던 중 이같은 문제가 발생하여 건강이 더욱 악화되기도 했다.

불행 중 다행으로 약 130쪽에 이르는 원고를 복사해 둔 것이 있어 한국 출판사에 부탁하여 복구시켰으나 각주는 거의 사라지고 한자는 약 70%를 복구시킬 수 없어 한 글자 한 글자를 비교하면서 다시 원고를 작성하느라 엄청난 고생을 했다.

130쪽을 손바닥 반쪽만 한 휴대전화의 사진기를 이용하여 사진을 찍어 한국 출판사에 보내 복구를 했다. 복구를 해준 세계출판사 손영섭 사장께 진심으로 감사드린다. 그렇게하여 약 1개월에 걸쳐서 250쪽에 이르는 원고를 만들었는데 다시 없어져서 처음부터 다시 시작하게 되어 시간이 많이 걸리게 되었다.

지금까지 출판한 책 중 가장 어렵게 만든 책이 바로 <新羅의 疆域 硏究 - 신라는 한반도에 있지 않았다 ->라는 제목의 학술논문이다. 저자를 가장 힘들게 만든 논문이라서 가장 두껍게 만들면서 부제로 ‘박사학위 논문에 준한 신라의 강역을 밝히는 최초의 학술논문’이라 정했다.

신라는 처음 서방(西方)인 감숙성 난주에서 나라를 세워 산서성 남부 평양성이 있는 임분(臨汾)에서 고구려와 함께 상존하다가 고구려의 세력 팽창에 밀려나 산서성 남동부 변한(번조선)으로 쫓겨 지내다가 다시 고구려에 밀려 강소성으로 옮겨 사직을 지키다가 고려를 세운 왕건에게 나라를 넘겨준 제국으로 대륙에서 개국하여 대륙에서 패망한 나라였다.

한때는 영토가 사방 6,000리에 달하여 9주를 두고 영화를 누리던 신라였으나 영원이란 있을 수 없다는 우주의 대법칙에 따라 935년에 망한 나라이다. 신라의 56대 황제들 중 38명이 김씨 성을 가진 황제였다. 김씨시조를 소호금천씨라고 하지만 거슬러 올라가면 동이배달한민족의 최초의 조상인 한인(桓因：환인이라 읽기도 하지만 저자는 한인으로 적는다)이 김씨였다는 사실은 수많은 1차사료와 문헌자료를 조사, 검토, 비교, 분석, 교차확인하면 밝힐 수 있다.

소호금천씨는 서방의 신(神)이자 서융(西戎)의 최초 임금이다. 청해성(靑海省) 서해변(西海邊)에서 출생하여 섬서성에서 재위에 올라 나라를 다스리다가 그곳 운양현에서 사망한 임금이다. 소호금천씨는 배(船), 활(弓) 그리고 화살(矢)을 발명한 사람이다. 저자는 소호금천씨는 다른 별 즉, 다른 행성에서 지구에 이민온 외계인이라 믿는다.

소호금천씨가 황제헌원의 아들이라는 주장은 근거없는 허구임을 여러 곳에서 확인된 바 있다. 기회가 되면 <소호금천씨, 치우, 그리고 황제헌원에 대한 고찰>이라는 학술논문을 발표할까 한다. 신라 제23대 법흥왕부터 건원(建元)을 하였기 때문에 법흥왕부터 마지막 경순왕까지는 모두 황제(皇帝)라고 칭했다. 고유한 년호를 사용할 때는 황제라 칭하는 것이 동양사의 보편적 관행이기 때문이다.

신라가 한반도 경상남북도에 위치했었다는 한국사학계의 기존 통설은 허구의 소설이었음을 밝히고 비판하게 된 것은 방대한 문헌사료를 포함 다방면의 책을 섭렵한 결과라고 여긴다. 지금까지 소설과 시집을 제외한 서적 약 175,082권을 읽었다. 폭넓은 독서량이 논리적, 합리적 사고뿐만 아니라 교차확인을 통한 비교 분석과 사료비판 능력을 향상시켜 주었다고 믿는다.

앞에서 밝힌 바와 같이 두 세 차례 원고를 처음부터 다시 작성하는 과정에서 글자가 틀린 곳도 있지 않을까 심히 염려되며 집중력이 떨어져 원문을 번역하는데 매끄럽지 못한 곳도 있을 것으로 생각한다. 넓은 아량으로 이해해 주었으면 바란다.

역사학자 김태영

자세한 내용은 www.coreanhistory.com 에서

<신라의 강역 연구–신라는 한반도에 있지 않았다>-제2부

제I장. 서론

인류의 역사를 보면 장구한 시간을 거치면서 수많은 나라들이 홍망성쇠(興亡盛衰)를 되풀이했다. 흥망과 같이 10년이면 강산도 변한다고 하지만 그래도 불변한 것은 천연지형물인 강(江)과 산(山)이다.

산서성 남부 왕옥산과 패수와 황하 사이에 단향(壇鄕)이란 고향을 둔 왕검단군이 BC2333년에 평양(平壞)에 도읍을 정하고 국호를 조선이라 하며 진한, 마한, 변한을 두고 마한을 우현왕 변한을 좌현왕으로 삼아 진한인 단군 자신을 보좌하게 하면서 1,048년이란 세월이 지나 제22대 색불루단군(BC1285)에 이르러 진한을 진조선, 마한을 막조선, 변한을 번조선으로 함께 부르면서 각자 독립된 국가로 발전하였다.

삼한에 뿌리를 둔 신라는 “전한(前漢) 효선제 오봉 원년(BC57) 갑자 4월 병진에 왕위에 오르니 왕호(王號)는 거서간(居西干:서쪽에서 살다 온 왕)으로 그때 나이는 13세였다. 국호는 서나벌(徐那伐)이라 했다”고 하여 BC57년에 신라가 건국되었음을 알 수 있다.

처음 진한의 도성이 있던 평양에 도읍한 신라는 고구려에 밀려나 변한의 도성이 있던 산서성 남부 원곡인 낙랑(樂浪)으로 옮긴후 다시 고구려의 팽창에 밀려 강소성 금성(金城)으로 도읍을 옮겨 서쪽에 이웃한 백제와 수많은 전쟁을 치루면서 660년에는 신라가 섬서성 서안의 당나라와 연합하여 백제를 멸하고 백제땅을 합병하여 넓은 영토를 통치하였다.

668년에는 다시 당과 함께 고구려를 패망시켰으나 결국 고려를 세운 왕건에게 나라를 넘겨주고 935년에 망한 나라이다. 992년이란 장구한 세월 신라는 대륙에서 개국하여 대륙에서 패망한 나라이다.

그러나 대한민국 역사학계의 통설은 삼한인 진한, 마한, 변한이 한반도에 있었고 신라는 경상남북도에 백제는 전라남북도와 충청도에 그리고 한강북부는 고구려가 있었다고 하면서 1차사료와 문헌자료에 전혀 근거없는 주장으로 일관해 왔다.

백제, 고구려, 신라가 망한지 각각 1,363년, 1,355년, 그리고 1,088년이 지난 오늘날까지도 민족사의 진실을 밝히려는 노력과 의지가 없는 역사학계의 무능함에 문제를 제기하며 오직 1차사료와 문헌자료에 의거 전거(典據)를 제시하고 역사적 사실만을 고증(考證)하여 역사의 진실을 밝히려는 것이 본고의 목적이고 문헌사료에 근거하여 신라의 강역을 최초로 밝혔다는데 그 의의를 찾고자 한다.

신라를 기록하고 있는 원전문헌은 약 459종으로 1,450권에 달하는 방대한 분량이다. 이들 문헌사료를 토대로 한국사학계의 통설처럼 신라가 한반도 경상남북도에 위치했었는지 선행 연구자들의 성과를 함께 살펴보면서 신라의 강역을 고증해 보도록 하자.

자세한 내용은 www.coreanhistory.com 에서

글로벌웹진 NEWSROH 칼럼 ‘김태영의 한민족참역사’

http://www.newsroh.com/bbs/board.php?bo_table=cpk